爽哥-花博大弊案 說 [有一位女性用品的網路賣家,看到政府在八八水災的救災不力,發表了一篇批評政府的短文,馬上就讓自己的網路人氣陡降一半。]仍請貴雜誌社就該文如此具體的描述,提出應有的證據或說法。
Olivia 說 大家多慮了.....這本雜誌我們一哥是看不懂的
安步當車 說 寫的不錯 不要被泛政治化給陰謀擊倒了
龜毛寧 說 這篇文章內容怎麼看都是在說「如果想利用微網誌經營商業行銷就該注意的四項禁忌」,並不是指全部的部落格,雖然若只看標題容易混淆,以及文章內第二點的舉例並不洽當。
龜毛寧 說 除此之外就可以被大家鞭成這樣,各位似乎也太"言重"了。
佛思特 說 對啊! 不要講一半, 大家都想知道這位人氣勝一半的網友到底是誰. 而且依貴刊所言,可能有不少案例喔!
佛思特 說 此期(8/26 出版的429期)P. 112最後一段也不對啊!各位噗友! 誰說要加入成為粉絲或朋友才可發言ㄚ? 我現在不就在此已經發言了!
佛思特 說 真懷疑作者有在玩噗浪嗎?
青峰 ♪ 說 不過,雖說言論自由,多少還是要注意不要有太過個人主觀的攻擊性語言為好。
青峰 ♪ 說 標題的設定,應該是為了要吸引眾人目光,讓人想要點閱吧!
宅宅南 說 看來天下這一噗真讓它體會網路的四大禁忌到底是啥了吧..................
windseeker 說 所以天下雜誌只要寫說:「有一個網友在噗浪上批評陳水扁,人氣馬上掉了一半」這樣就絕對沒有政治目的?
windseeker 說 馬的,天下雜誌這樣寫卻拿不出例證的確有失信用。不過重點在於談政治吧!批藍批綠人氣都可能下降,而這是作者的觀點,個人都有個人的觀點,誰也不能否定誰。